La suite de votre contenu après cette annonce
Par -9 °C sur les routes norvégiennes, la voiture électrique qui offre la meilleure autonomie n’est pas celle qui en promet le plus. C’est ce que rappelle un test comparatif effectué par le média Dinside.
Après avoir déjà réalisé un premier comparatif en 2019, le magazine norvégien a ajouté 6 nouveaux modèles de voitures électriques. Les résultats des 2 enquêtes de Dinside ne peuvent cependant pas être mélangés, en raison d’une différence essentielle : la température extérieure.
L’hiver précédent, les Tesla Model S, Hyundai Kona électrique, Kia e-Niro, Jaguar i-Pace, BMW i3 et Nissan Leaf avaient été soumis à une ambiance glaciale variant de -6 à -19 °C.
Capacité de la batterie | Autonomie WLTP | |
Tesla Model S | 100 kWh | 639 km |
Hyundai Kona | 64 kWh | 449 km |
Kia e-Niro | 64 kWh | 455 km |
Jaguar i-Pace | 90 kWh | 470 km |
BMW i3 | 42 kWh | 306 km |
Nissan Leaf | 40 kWh | 270 km |
Les essais programmés cette saison avec les Kia e-Soul, Audi e-tron, Tesla Model 3, Mercedes EQC, Renault Zoé et Hyundai Ioniq se sont déroulés sous une température constante de -9 °C.
Capacité de la batterie | Autonomie WLTP | |
Kia e-Soul | 64 kWh | 452 km |
Audi e-tron | 86 kWh | 431 km |
Tesla Model 3 | 72 kWh | 567 km |
Mercedes EQC | 80 kWh | 417 km |
Renault Zoé | 52 kWh | 395 km |
Hyundai Ioniq | 38 kWh | 311 km |
Différentes observations peuvent toutefois être confrontées entre les 2 éditions.
Au début de cet hiver 2020-2021, les 6 modèles de voitures électriques testés ont évolué ensemble en colonne, à une vitesse moyenne de 75 km/h.
« Pendant les 10 premiers kilomètres, le chauffage, le dégivrage et les sièges chauffants ont été utilisés normalement », indique Dinside, sans préciser comment ces équipements ont ensuite été exploités.
Quoi qu’il en soit, les engins ont dû faire face à l’augmentation de la résistance interne des batteries en raison du froid, au fonctionnement d’équipements énergivores, et à la surconsommation provoquée par le fait de rouler dans la neige et la gadoue.
À ce jeu sont avantagés les modèles qui embarquent les technologies les plus performantes en matière de gestion de la température à bord et des packs lithium-ion.
Lors de la précédente enquête, les Kia e-Niro et Hyundai Kona électriques avaient été distingués pour leur sobriété, conservant au moins 73 % de l’autonomie WLTP annoncée par leurs constructeurs. Et ce, avec une consommation identique de 19,22 kWh/100 km. Trois modèles testés en même temps dépassaient les 25 kWh/100 km.
Le nouveau comparatif confirme la bonne tenue en hiver du rayon d’action des voitures électriques coréennes. La Hyundai Ioniq apparaît dans ces conditions comme la plus efficiente, avec une consommation de 16,17 kWh/100 km. Son autonomie s’est élevée à 75,6 % de sa valeur WLTP. C’est un record !
Suit le Kia e-Soul, avec une conso de 20,06 kWh/100 km. Son rayon d’action a été préservé à hauteur de 70,5 %.
Des enquêtes avaient déjà épinglé, il y a quelques années, les gros SUV comme étant les voitures particulières les plus délicates à conduire sur les routes glissantes.
Leurs déclinaisons électriques ajoutent des consommations élevées, de l’ordre de 28 kWh/100 km. C’était le cas du Jaguar i-Pace l’hiver 2019-2020. Et c’est aussi celui des Mercedes EQC et Audi e-tron cette saison. Pour autant, ce dernier parvient à maintenir 70,5 % de son autonomie WLTP. Soit aussi bien que le Kia e-Soul.
Les 2 autres imposants SUV s’en sortent également pas mal, en préservant environ 68 % de leur rayon d’action.
Sur les 12 voitures électriques testées lors des 2 hivers, c’est la Tesla Model 3 qui perd le plus d’autonomie lorsqu’elle est confrontée aux routes hivernales norvégiennes. Les 301 kilomètres obtenus ne représentent que 53 % de sa valeur WLTP (567 km) annoncée par le constructeur américain. Rappelons tout de même que les Tesla Model 3 avant 2021 n’ont pas de pompe à chaleur.
Avec un taux de 61,2 %, la Model S faisait mieux à la session précédente, tout en s’inscrivant dans les plus basses valeurs. En dessous se trouvait la Nissan Leaf (55,5 %), lanterne rouge de l’hiver 2019-2020.
Avec une consommation parmi les plus sobres (21,22 kWh/100 km), la Renault Zoé ne conserve par -9 °C que 62 % de son autonomie officielle WLTP. Des chiffres assez similaires à ceux calculés pour la BMW i3 : 21,11 kWh/100 km de consommation et 65 % de rayon d’action disponibles sous des températures franchement négatives.
Distinguée lors des nouveaux tests, c’est le Kia e-Soul qui a offert le plus d’autonomie sur les routes hivernales norvégiennes : 319 km. Il est suivi par l’Audi e-tron (304 km) et la Tesla Model 3 (301 km).
Le Top 3 de la précédente édition était formé avec les Tesla Model S (391 km), Hyundai Kona électrique et Kia e-Niro (333 km pour les 2 Coréennes).
La tentation est grande de proposer un classement avec les 12 voitures électriques testées sur les 2 hivers, mais les conditions différentes de températures nous en empêchent.
Autonomie réelle | % par rapport à WLTP | Consommation | |
Kia e-Soul | 319 km | 70,5 % | 20,06 kWh/100 km |
Audi e-tron | 304 km | 70,5 % | 28,29 kWh/100 km |
Tesla Model 3 | 301 km | 53 % | 23,92 kWh/100 km |
Mercedes EQC | 283 km | 67,9 % | 28,27 kWh/100 km |
Renault Zoé | 245 km | 62 % | 21,22 kWh/100 km |
Hyundai Ioniq | 235 km | 75,6 % | 16,17 kWh/100 km |
Autonomie réelle | % par rapport à WLTP | Consommation | |
Tesla Model S | 391 km | 61,2 % | 25,6 kWh/100 km |
Hyundai Kona | 333 km | 74,2 % | 19,22 kWh/100 km |
Kia e-Niro | 333 km | 73,2 % | 19,22 kWh/100 km |
Jaguar i-Pace | 322 km | 68,5 % | 27,95 kWh/100 km |
BMW i3 | 199 km | 65 % | 21,11 kWh/100 km |
Nissan Leaf | 150 km | 55,5 % | 26,66 kWh/100 km |
Philippe SCHWOERER
La suite de votre contenu après cette annonce
Notre Newsletter
Faites le plein d'infos, pas d'essence !
S'inscrire gratuitement