AccueilArticlesNorme CO2 : une amende pour Bugatti

Norme CO2 : une amende pour Bugatti

La suite de votre contenu après cette annonce

En 2022, tous les constructeurs ont réussi à éviter l’amende qui sanctionne le non-respect de la norme CO2 CAFE. Sauf Bugatti.

Depuis 2020, les constructeurs doivent respecter des quotas de CO2 pour les véhicules qu’ils vendent dans l’Union européenne. C’est la réglementation CAFE (Corporate Average Fuel Economy).

Comme l’ont repéré nos confrères d’Autoactu, l’UE vient de publier les résultats pour l’année 2022. Cela peut sembler tardif, mais il faut beaucoup de temps pour collecter et analyser les données, qui correspondent mine de rien à plus de dix millions de véhicules avec des infos venant de 29 pays (UE + Norvège et Islande). Au final, en 2022, la moyenne des émissions de CO2 des véhicules immatriculés en Europe était de 108,2 g/km, selon la norme WLTP, en baisse de 6 g par rapport à 2021.

Pour rappel, la règle de base était de 95 g/km de CO2 à ne pas dépasser, mais c’était avec l’ancienne norme NEDC. Surtout, chaque marque a un objectif adapté, le calcul prenant notamment en compte la masse des véhicules vendus. L’Europe doit donc calculer l’objectif à ne pas dépasser une fois que toutes les ventes sont connues, puis le score réel. En cas de dépassement de l’objectif, les constructeurs peuvent être pénalisés avec une amende.

À lire aussi
CO2 : les SUV thermiques gâchent les bienfaits de la voiture électrique

Ceux-ci ont toutefois bien anticipé pour éviter la pénalité. De plus, le calcul peut se faire par groupe de marques. La logique de base est de suivre les groupes qui existent déjà. On peut ainsi équilibrer les bilans CO2 entre labels. Par exemple, chez Renault, les rejets de CO2 des Alpine sont contrebalancées par les électriques de Dacia et Renault.

Tesla aide Honda et Land Rover

Le groupement du Losange avait un objectif 2022 à 110,3 g, il a fait 104,7. L’avance par rapport à l’objectif est toutefois faible par rapport au bilan final d’autres groupes. BMW a ainsi été à 104,9 g alors que son objectif était de 127,5 ! Stellantis a aussi été un bon élève, avec 103,2 g, soit 15 g de mieux que l’objectif. On note que Kia et Hyundai ont décidé de rester séparé, ce qui ne les a pas empêché de faire chacun mieux que leur objectif respectif de plus de 10 g.

Preuve du retard pris par les japonais sur l’électrique, le regroupement de Toyota avec Mazda, Subaru et Suzuki est juste dans les clous, avec un bilan réel élevé de 114,2 g, à peine 4 g sous l’objectif.

D’ailleurs, pour ne pas être mis à l’amende, Honda s’est associé à Tesla, une pratique autorisée par la règlementation. Mauvais élèves du CO2, Jaguar et Land Rover se sont aussi couplés à Tesla. Grâce aux bonnes ventes de voitures électriques de l’américain, ces marques sont ainsi dans les clous. Bien sûr, Tesla facture ses crédits de CO2, mais visiblement, c’est plus intéressant que l’amende.

Le gros ensemble Volkswagen est pour sa part très juste, avec 3 g d’écart (118,5 g réel). Et au final, la seule marque pénalisée par la norme CAFE, c’est Bugatti, qui selon les calculs de nos confrères aurait une pénalité de 341.000 €. Pourtant, Bugatti n’a immatriculé que 8 voitures sur la période, il aurait pu être exonéré, mais il ne l’a pas été car « il est lié à d’autres constructeurs responsable pour plus de 1.000 voitures (Volkswagen AG, Bugatti Rimac) », et n’a pas été intégré au regroupement de Volkswagen.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
gt4w4alil y a 2 ans

C'est le cas. Le cap des 95g en NEDC en 2020 a été très dur à passer pour les constructeurs (VW a payé un peu d'amende je crois), depuis le cycle a changé en 2021 (WLTP) et la cible de 2025 est à -15% vs 2021. La cible 2030 est déjà votée, et c'est -55% vs 2021. Avant de faire -100% en 2035 (0g = seulement des VE). L'industrie automobile est donc bien contrainte, à raison puisque les véhicules particuliers représente la plus grosse partie des émissions de CO2 du transport, qui représente lui même je crois 25% des émissions en Europe.
C'est bien beau tout ça, mais pour que ça vaille vraiment le coup, il faut maintenant mettre des cibles aussi ambitieuses aux fabricants d'électricité pour faire baisser l'intensité carbone de la production. Là, je crois que le rythme est malheureusement plus lent, avec une cible de -15% d'ici 2030.

Pour le bilan carbone complet, ça viendra ensuite. Peut-être pas en 2035 (faut déjà imposer la vente des VE), mais ensuite. Par contre, la fiscalité dans chaque pays peut basculer à du bilan carbone plus tôt.

gt4w4alil y a 2 ans

Pas tout à fait. Le but est que le marché soit à l'objectif. Si Honda dépasse mais que Tesla compense, au final, le marché suit bien la baisse demandée. On peut regretter qu'Honda ou Jaguar Land Rover ne fasse pas suffisamment d'efforts de leur coté, mais pour la planète, on suit le plan qui est programmé.

Si certains bons élèves parviennent à vendre leurs crédits CO2, c'est autant de sous pour aider les producteurs de VE. Je sais pas combien ça rapporte à Tesla, mais la pénalité étant de 95 € par gramme de CO2 et par voiture, Tesla doit bien vendre à ~30€ x le nombre de Honda / JLR à rattraper x le nombre de grammes à rattraper !

gt4w4alil y a 2 ans

Pas tout à fait. Le but est que le marché soit à l'objectif. Si Honda dépasse mais que Tesla compense, au final, le marché suit bien la baisse demandée. On peut regretter qu'Honda ou Jaguar Land Rover ne fasse pas suffisamment d'efforts de leur coté, mais pour la planète, on suit le plan qui est programmé.

C'est pas comme pour les cimenteries où là, c'est de la pure magouille. Je me souviens du Cash Investigation sur le sujet...

Nos guides